Inflation politics is clearer than inflation economics & News In Hindi

 

जब से मुद्रास्फीति ने अपना बदसूरत सिर उठाया है, अर्थशास्त्री इस बात पर बहस कर रहे हैं कि क्या यह एक अस्थायी समस्या है या एक संरचनात्मक समस्या है, कुछ अर्थशास्त्री “अच्छी” मुद्रास्फीति और “खराब” मुद्रास्फीति के बीच अंतर करने के लिए आगे बढ़ रहे हैं। लेकिन राजनीतिक वैज्ञानिक मुद्रास्फीति के बारे में सोचते हैं क्योंकि यह अमेरिकी मतदाताओं को प्रभावित करता है और इस संबंध में समस्या बहुत स्पष्ट है। भले ही इस साल महंगाई कम करने वाले अर्थशास्त्री सही निकले, लेकिन मध्यावधि चुनाव में डेमोक्रेट्स के लिए मजदूर वर्ग के मतदाताओं पर असर विनाशकारी हो सकता है।

जैसे-जैसे महंगाई बढ़ती जा रही है, बाइडेन प्रशासन इस बात की अनदेखी नहीं कर सकता कि लोग अपने दैनिक जीवन में क्या अनुभव कर रहे हैं। अमेरिकियों की भारी संख्या मुद्रास्फीति को एक बड़ी चिंता के रूप में सूचीबद्ध करती है। हालांकि, जैसे-जैसे अर्थव्यवस्था के सबसे दृश्यमान हिस्सों में कीमतें बढ़ती हैं- उदाहरण के लिए भोजन, गैस और बिजली-कम और उच्च आय वाले अमेरिकियों के लिए प्रभाव अलग-अलग रहा है। हाल ही में एपी-एनओआरसी सर्वेक्षण पाया गया कि “प्रति वर्ष $50,000 से कम कमाने वाले परिवारों में से आधे लोगों का कहना है कि कीमतों में वृद्धि का उनके वित्त पर एक बड़ा प्रभाव पड़ा है। 50,000 डॉलर से अधिक कमाने वाले परिवारों में से केवल एक तिहाई ऐसा ही कहते हैं।”

गैलप सर्वेक्षण इसी तरह के परिणाम मिले। 40,000 डॉलर से कम आय वाले 71 प्रतिशत परिवारों ने बताया कि मुद्रास्फीति उन्हें गंभीर (28%) या मध्यम (42%) कठिनाई का कारण बना रही है। जबकि $ 100,000 से अधिक कमाने वाले केवल 29% परिवारों ने गंभीर (2%) या मध्यम (26%) कठिनाई की सूचना दी। अंत में, $100,000 से अधिक कमाने वाले 71% लोगों ने बताया कि मूल्य वृद्धि के कारण उन्हें हुआ नहीं कठिनाई।

इस पर इस तरीके से विचार करें। कुछ लोग किराने की दुकान के माध्यम से सामान जोड़ते हैं क्योंकि वे अपनी गाड़ी में चीजें डालते हैं ताकि यह सुनिश्चित हो सके कि उनके पास चेकआउट काउंटर पर बिल का भुगतान करने के लिए पर्याप्त पैसा है। अन्य लोग कुल की चिंता किए बिना बस अपनी मनचाही वस्तुएँ अपनी गाड़ी में रख लेते हैं। ये दो बहुत अलग समूह हैं। पहले के लिए, मुद्रास्फीति चिंता का एक दैनिक स्रोत है, विशेष रूप से दो जगहों पर अधिकांश अमेरिकी इससे बच नहीं सकते- गैस स्टेशन और किराने की दुकान। उच्च आय वाले अमेरिकियों के लिए, मुद्रास्फीति चिंता का कारण है, लेकिन इसका प्रभाव कम गंभीर है।

आय और शिक्षा के बीच सीधा संबंध है: कॉलेज के स्नातक हाई स्कूल के स्नातकों की तुलना में अधिक कमाते हैं (क्योंकि 2020 में मतदाताओं की आय पर एग्जिट पोल के आंकड़े अपूर्ण हैं, लेकिन शैक्षिक प्राप्ति नहीं है, हम शिक्षा को प्रॉक्सी के रूप में उपयोग करते हैं)। यह आश्चर्य की बात नहीं है कि बिना कॉलेज शिक्षा वाले लोगों में से 13% लोग गंभीर कठिनाई की रिपोर्ट करते हैं और 40% मुद्रास्फीति के कारण मध्यम कठिनाई की रिपोर्ट करते हैं। कॉलेज की डिग्री वाले लोगों के लिए प्रभाव बहुत कम नाटकीय होता है; केवल 4% गंभीर कठिनाई की रिपोर्ट करते हैं और 26% मध्यम कठिनाई की रिपोर्ट करते हैं।

जो लोग मुद्रास्फीति के प्रभाव को सबसे ज्यादा महसूस करते हैं, वे भी हैं जिन्होंने पिछले दो राष्ट्रपति चुनावों में महत्वपूर्ण स्विंग वोट डाले, जहां दोनों दलों के बीच व्यापक शिक्षा अंतर खुल गया है। बीए या अधिक वाले मतदाताओं में, बिडेन को 61% वोट मिले, जो 2016 में हिलेरी क्लिंटन के 57% से अधिक था। इसमें कुल 57% श्वेत मतदाता कॉलेज की डिग्री या अधिक के साथ, 69% लैटिनो और 92% अफ्रीकी शामिल थे। अमेरिकी। कॉलेज की डिग्री के साथ और बिना गोरों के बीच बिडेन के समर्थन में अंतर 24 अंक था; कॉलेज डिग्री के साथ और बिना हिस्पैनिक लोगों के बीच, 14 अंक। इसके विपरीत, अश्वेत मतदाताओं में शिक्षा का कोई अंतर नहीं था। $50,000 से कम आय वाले मतदाता एक बड़ा समूह हैं। उन्होंने 2018 के मध्यावधि में 38% वोट और 2020 में 35% वोट बनाए।

चुनाव लड़ने वाले राज्यों में मजदूर वर्ग के श्वेत मतदाताओं के बीच अपने वोट में सुधार करके बिडेन ने 2020 का चुनाव जीता। मिशिगन और विस्कॉन्सिन में, उदाहरण के लिए, श्वेत गैर-कॉलेज मतदाताओं ने आधे से अधिक मतदाताओं का गठन किया (52% और 56%), उन राज्यों में अश्वेत और हिस्पैनिक मतदाताओं की संख्या में भारी गिरावट आई है। वास्तव में, जैसा कि निम्न तालिका से पता चलता है, श्वेत गैर-कॉलेज मतदाताओं की संख्या काले और हिस्पैनिक मतदाताओं से अधिक है, लेकिन दो चुनाव लड़ने वाले राज्यों, जॉर्जिया और टेक्सास में संयुक्त हैं, जहां वे लगभग समान हैं। यह देखते हुए कि सभी अल्पसंख्यक मतदाता, विशेष रूप से हिस्पैनिक, डेमोक्रेट के लिए वोट नहीं करते हैं, कोई यह देख सकता है कि सदन और / या सीनेट को बनाए रखने की उम्मीद करने के लिए, डेमोक्रेट को सफेद गैर-कॉलेज वोट में कटौती करनी चाहिए – जैसा कि बिडेन ने 2020 के चुनाव में किया था – जबकि डेमोक्रेटिक रैंक से मजदूर वर्ग के हिस्पैनिक्स की उड़ान को उलटना।

2020 के चुनाव सीएनएन
2020 के राष्ट्रपति चुनाव के चुनाव, सीएनएन

ये वो मतदाता हैं जिन्हें डेमोक्रेट्स की जरूरत है। अक्सर, सामाजिक कार्यक्रमों के विस्तार के लिए डेमोक्रेट्स का उत्साह उन्हें उन बड़ी संख्या में परिवारों की चिंताओं के प्रति अंधा कर देता है जो सामाजिक कार्यक्रमों को नहीं चाहते (और इससे लाभ नहीं उठा सकते हैं), लेकिन जो तनख्वाह से तनख्वाह तक जीते हैं और अपने बिलों का भुगतान करने की चिंता करते हैं।

जैसा कि राष्ट्रपति जिमी कार्टर ने पाया, मुद्रास्फीति, चाहे अस्थायी हो या संरचनात्मक, बुरी राजनीति है, खासकर जब राजनीतिक मार्जिन करीब हो। जनता एक ऐसे राष्ट्रपति के प्रति क्षमाशील होगी जो अपनी शीर्ष चिंताओं से अनजान या उदासीन प्रतीत होता है, और अभी मुद्रास्फीति उनमें से एक है। एक के अनुसार तजा मतदान, 54% अमेरिकी मूल्य वृद्धि की गति को अर्थव्यवस्था के प्रदर्शन के सर्वोत्तम उपाय के रूप में देखते हैं, केवल 19% की तुलना में जो बेरोजगारी दर को अर्थव्यवस्था के प्रदर्शन के माप के रूप में देखते हैं।

राष्ट्रपति बिडेन को मुद्रास्फीति पर लगाम लगाने के लिए उतनी ही मेहनत करने के रूप में देखा जाना चाहिए जितना कि प्रमुख आर्थिक कानून बनाने के लिए। वह फेडरल रिजर्व बोर्ड को नियंत्रित नहीं कर सकता है, जिसके कार्यों से वस्तुओं और सेवाओं की मांग प्रभावित हो सकती है, लेकिन वह उनकी आपूर्ति पर प्रभाव डाल सकता है, खासकर आपूर्ति श्रृंखला को खोलकर। यह सुनिश्चित करना कि किराने की दुकान की अलमारियां पूरी तरह से स्टॉक की गई हैं, एक अच्छी शुरुआत होगी।

इसने कहा, प्रशासन की राजनीतिक उम्मीदें कम से कम अल्पावधि में मामूली होनी चाहिए। आर्थिक स्थितियों के बारे में सार्वजनिक मान्यताएं इन स्थितियों में बदलाव के पीछे काफी पीछे हैं, और इस मामले में प्रशासन के प्रबंधन के नकारात्मक सार्वजनिक निर्णयों को बदलने के लिए इस वसंत तक मुद्रास्फीति दर में तेजी से गिरावट आएगी। इसके अलावा, यह संभावना नहीं है कि मौजूदा मुद्रास्फीति तेजी से कम हो जाएगी; आर्थिक इतिहास अन्यथा सुझाता है।

मुद्रास्फीति की दर को कम करने से 2024 के राष्ट्रपति चुनाव पर महत्वपूर्ण राजनीतिक प्रभाव पड़ेगा, लेकिन प्रशासन को 2022 के मध्यावधि के लिए समय पर इस परिणाम को प्राप्त करने के लिए भाग्यशाली होना होगा।

Get Trending News In Hindi

– आप सभी लोगों को हमारी वेबसाइट में इसी तरह की हिंदी में सभी प्रकार की न्यूज़ जैसे कि World, Business, Technology, Jobs, Entertainment, Health, Sports, Tv Serial Updates etc मिलने वाली है और साथ ही आप लोग को बता देगी यह सब न्यूज़ न्यूज़ वेबसाइट के आरएसएस फीड  के द्वारा उठाई गई है और आप लोग को जितने भी इंडिया में न्यूज़ चल रही होगी 

– उन सब की जानकारी आप लोगों को हमारी वेबसाइट पर हिंदी में मिलने वाली है और आप लोग हमारे द्वारा जो दी जा रही है उस न्यूज़ को पढ़ सकते हैं और जहां भी आप लोग इस न्यूज़ को शेयर करना चाहते हैं 

– अपने दोस्तों के अलावा रिश्तेदारों में अपने चाहने वालों के साथ और भी जितने लोग हैं उनको आप इस न्यूज़ को भेज सकते हैं तथा आप लोगों को इसी प्रकार की अगर न्यूज़ चाहिए तो आप हमारी वेबसाइट के द्वारा बने रह सकते हैं आप लोग को हर प्रकार की ट्रेंडिंग न्यूज़ दी जाएगी

Scroll to Top